;

12/10/2025 - Nationale Interclub, Ronde 2

12/10/2025 - Nationale Interclub, Ronde 2

Lieselot Deleersnyder Lieselot Deleersnyder | 5 min read
9 maanden geleden

NATIONALE INTERCLUB 25-26, 2e ronde, 12 oktober

Emelgem kermis en ook Izscha deed zijn duit in het zakje met weer 3x winst in de Nationale Interclub.  Alle 3 de ploegen staan nu 2e in de rangschikking. 

Doelstelling was de beide teams in 4e afdeling handhaven: dat is al omzeggens binnen handbereik en een zorgeloos seizoen lijkt waarschijnlijk.  Maar ik hoorde ook al ergens het vermetele ‘we gaan voor kampioen’.

 

Afd. 4D : K. Gentse 6 - Izegem 1                   1-3

Rudy Van de Wynckele (1816) – Daan            0-1

Frederik Roels (1885) – Nico                          0-1

Erik Gjymshana (1724) – Gilles                       1-0

Tomas Deman (1712) – Hassan                      0-1

 

We mochten dit weekend aantreden tegen de zesde ploeg van KGSRL, en dat in de zaal waar zelfs enkele grootmeesters aanwezig waren.

Gilles was zichtbaar onder de indruk, zowel van de locatie als van de Gentse wegenwerken in de weg ernaartoe, en dat leidde tot een ongelukkig moment: hij besloot de vergiftigde g2-pion van zijn tegenstander te slaan. Hierdoor verloor hij zijn dame en moest even later eervol opgeven.

Nico koos voor een gambiet en belandde in een bijzonder ingewikkelde stelling. Zijn tegenstander offerde een stuk in ruil voor enkele schaakjes met de dame, maar Nico nam de tijd om alles grondig door te rekenen. Na een halfuur nam hij het stuk en won de partij na nog een tiental zetten overtuigend.

In een complexe Siciliaanse partij koos mijn tegenstander voor een eerder Italiaanse aanpak. Om open lijnen te creëren moest ik een zwakke pion op e6 toelaten, wat mijn tegenstander niet meteen wist te benutten. Na een iets te trage zet van hem werd de stelling plots bijzonder scherp, precies op het moment dat de tijdsdruk begon door te wegen. Enkele onnauwkeurigheden later kon ik een stuk winnen en de partij overtuigend naar mij toe trekken.

Leuk detail: mijn loper op c8 heeft de hele partij lang geen stap verzet. 

De tussenstand was nu 2–1, met nog één partij bezig: die van Hassan. Hij stond al geruime tijd een pion achter nadat zijn tegenstander de Hollandse opening goed had aangepakt. In het eindspel (met voor beiden een toren en een loper) had Hassan een pion minder en twee vrijpionnen tegen zich. Toch begon zijn tegenstander plots opvallend lang na te denken. Vervolgens verloor hij de draad een beetje en gaf hij enkele overbodige schaakjes, waardoor Hassan de kans kreeg zijn koning actief het bord over te brengen, met matdreigingen als gevolg. Die werden overzien, en zo wist Hassan alsnog het volle punt binnen te halen.

Een mooie 3–1 ploegoverwinning dus! (Daan)

 

Afd. 4G : De Mercatel (Sint Amandsberg) 3 – Izegem 2    1,5-2,5

Jeroen Vanacker (1882) – Stefaan                                     0,5-0,5

Stefaan Six (1861) – Thymen                                             1-0

Bert Tollenaere (1843) – Thibeau                                                 0-1

Toon Van De Velde (1643) – KobeE                                   0-1

 

De eerste verplaatsing bracht ons naar Sint-Amandsberg.  Net iets minder druk dan Gent, en gratis parkeren op zondag.  Het was ook meteen onze eerste winst op verplaatsing.

Thibeau kwam goed uit de opening.  Hij dreigde kwaliteitswinst, waarop zijn tegenstander wel bijzonder laks verdedigde.  Er volgde materiaalwinst en Thibeau liet het niet meer liggen.  

Kobe kwam zeer goed uit de opening en creëerde veel ruimte.  Iets later stonden er twee lopers van ongelijke kleur op het bord, wat me deed vermoeden dat zijn winstkansen aan het wegsmelten waren.  Gelukkig was zijn tegenstander gulzig en verslikte hij zich in een giftige pion.  De dame van de tegenstander deed niet meer mee en Kobe kon alsnog zegevieren.  

Thymen kwam ook goed uit de opening, maar verspeelde veel tempo’s met zijn paarden.  Uiteindelijk moest hij achteruit kruipen en ging een stuk verloren.  De nederlaag volgde,

Ikzelf kwam eigenlijk ook probleemloos uit de opening.  Mijn tegenstander offerde een paard voor aanval.  Dit bleek snel niet correct.  Mijn tegenstander offerde vervolgens zijn toren, die een stuk gevaarlijker was.  Ik moest zelf een paard offeren om de nederlaag af te wenden.  Uiteindelijk kon ik met toren tegen paard voordeel halen.  Mijn tegenstander kwam in tijdnood en ik hoopte op snelle winst.  Maar mijn tegenstander maakte geen beslissende fout.  Met de 2-1 voorsprong in mijn achterhoofd stelde ik dan remise voor.  Ik stond een kwaliteit voor en had met g5-g6-g7-g8 een onstopbare pion, maar ik wist dat ik met ook nog de dames op het bord nog een 30-45 minuten schaakjes ging moeten ontlopen.  Winst binnen en een klein uurtje vroeger thuis… (Stefaan)

 

Afd. 5P : Doornik 3 – Izegem 3                     1,5-2,5

Damien Vanneste (1704) – JohanD                 0,5-0,5

Malo Trenteseaux (1602) – Kyenzo                 0-1

Théo Coens (1600) – Matteo                          0-1

Victor T’Kindt (1503) – Emiel                           1-0

 

Na nog wat Franse exercices in de auto zoals ‘Hoe stel ik remise voor?’ konden we goed voorbereid aan de slag tegen een elo-gewijs – zo bleek ter plaatse – heel evenwaardig team.  Mijn tegenstander speelde heel snel en ook heel scherp (met een vroeg g4?!) en ik heb de medepartijen daardoor niet zo goed kunnen volgen.  Mijn eerste blik: kwaliteit voor bij Matteo, beloftevolle aanval bij Kyenzo, lastig infiltrerende pionnen in de stelling van Emiel. Ik liet een helse aanval niet tot stand komen en bereikte pionwinst plus dameruil.  Daarna werd het ineens 1-1.  Emiel had een stuk moeten inleveren en kreeg zijn stelling niet meer op orde.  Matteo daarentegen won  en zijn bijna-eindstelling oogde bijzonder mooi.  Hij kan trots terugblikken op zijn eerste interclubwinst.  Kyenzo verpletterde niet, zoals ik had verwacht, maar hield zijn tegenstander wel blijvend in bedwang en wikkelde af naar een eindspel toren tegen loper, met ook nog pionnen meer.  Uitstekend interclubdebuut.  Gezien wat ontwikkelingsachterstand moest ik een geïsoleerde pion dulden, het werd een T+P eindspel en toen ik een aftrekschaakje over het hoofd zag moest ik ook nog mijn pluspion teruggeven.  Er diende toen even behendig verdedigd.  Mijn 39e zet (met remise-aanbod - genoeg voor de ploegwinst en met het plan ‘voor den donkeren thuis’) leek alles vast te zetten, maar bleek bij nader toezien eigenlijk heel interessant.  Maar ik was al even in verdedig-modus en zag een extra eigen dreiging niet.  Het aanbod werd dan ook na ampel nadenken aanvaard. (JohanD)

 

Discussions

Login to Post Comments
No comments yet